L'Amérique Latine et les Caraïbes ont réaffirmé ce jeudi leur soutien à Cuba à l'Assemblée Ordinaire de l'OEA au Paraguay et ont isolé les Etats-Unis dans leur tentative d'empêcher que ce âys soit invité au prochain Sommet des Amériques.

Un défilé presque interminable d'interventions de représentants des Etats de la région a rejeté les arguments de la délégation nord-américaine pour éviter ou conditionner la présence de l'île antillaise à cet événement en avril de l'année prochaine.

Après avoir lu leurs objections à toute vitesse, la représentante permanente de Washington à l'OEA, Carmen Lomellin, a dû supporter la réaction contraire de la grande majorité des missions présentes, souligne Prensa Latina.

Les Latino-américains et les Caribéens ont réclamé une invitation inconditionnelle pour Cuba pour le sommet en question et une bonne partie d'entre eux ont averti que leur pays n'assistera pas à cette réunion qui se tiendra à Panama si la délégation cubaine n'est pas présente de plein droit.

La contestation des arguments excluants des Etats-Unis a commencé avec l'intervention de l'Equateur, suivi par le Venezuela, l'Argentine, le Brésil, la Bolivie, Sainte Lucie, Saint Vincent et les Grenadines, de l'Uruguay, du Mexique, de la Dominique et de Trinidad et Tobago.

Un second groupe de pays a aussi rejeté la prétention de la diplomatie étasunienne : les Barbades, la Colombie, le Salvador, le Paraguay et le Pérou. Panama, pays siège du Sommet a aussi exprimé une position favorable à la présence de Cuba.

(Granma, 6 juin 2014

http://www.granma.cu/mundo/2014-06-05/latinoamerica-manifiesta-apoyo-a-cuba-en-cumbre-de-la-oea

(traduction Françoise Lopez)

http://cubasifranceprovence.over-blog.com/2014/06/l-amerique-latine-soutient-cuba-au-sommet-de-l-oea.html

Par Modesto Emilio Guerrero

La participation de représentants des FFAA d'Equateur et de Bolivie est préoccupante, qui met en jeu le déjà si fragile équilibre qui propose une doctrine de défense latino-américaine séparée du contrôle de Washington.

Dans ce qu'on pourrait comprendre comme une nouvelle « Ecole des Amériques », le 18 mai dernier, le gouvernement de Colombie a mis en marche un processus d'entraînement pour des officiers des forces armées de plusieurs pays latino-américains. Il 'a fait à travers des bourses juteuses et l'offre d'une expérience réussie accumulée en contre-insurrection et contrôle de la population.

Bien que la nouvelle soit passée presque inaperçue dans la vie médiatique et politique du continent, elle contient des signaux graves.

D'un côté, elle représente une sérieuse avancée du processus de contre-réformes qui se manifeste dans les avancées de la droite en Amérique Latine, le monde arabe et l'Europe. Mais en même temps, elle constitue un grave danger pour une Amérique Latine qui avait commencé à gagner une autonomie politique et militaire relative vis à vis des Etats-Unis.

La participation de représentants des FFAA d'Equateur et de Bolivie piétine un tableau nouveau et fragile. Leur présence officielle à Bogota remet en question aussi bien le Conseil de Défense Régional de l'UNASUR que l'Ecole des Hautes Etudes Militaires installée par l'ALBA à La Paz, tous deux sans contrôle des Etats-Unis.

Dans les faits, bien que personne ne l'ait signalé et qu'aucun des gouvernements « progressistes » ne l'acceptent, jusqu'à présent, nous sommes en présence d'une fissure à haut risque dans la nouvelle politique militaire latino-américaine.

Bien que le gouvernement de Juan Manuel Santos patronne cette sorte « d'Ecole des Amériques » locale et tercérisée depuis le Ministère de la Défense, personne de sensé ne doute que derrière, il y a le Département d'Etat et le Commando Sud. C'est une des tâches qui justifie l'existence des bases installées en territoire colombien. « Face à un groupe de représentants des gouvernements d'Equateur, du Salvador, du Guatemala, du Honduras, du Paraguay, de la République Dominicaine, du Panama et de la Bolivie, le ministre de la Défense, Juan Carlos Pinzon, a présenté ce lundi le Centre Régional d'Etudes Stratégiques en Sécurité (CREES), « une offre universitaire destinée aux organismes de sécurité et de défense intéressés par l'expérience de la Colombie dans la lutte contre le terrorisme, la trafic de drogues et le crime organisé ». (El Espectador, Bogota, 18 mai 2014).

Le ministre colombien a prononcé les mots qu'il fallait pour indiquer l'objet dans le contexte géopolitique qu'ils veulent affronter : « En bref, c'est une initiative régionale contre les menaces envers la sécurité de l'hémisphère » (idem).

Le gouvernement de Nicolas Maduro, le chavisme en tant que mouvement et leurs Forces Armées éduquées dans l'anti-impérialisme seraient les premiers objectifs non déclarés d'une « initiative régionale » de cette sorte.

Ce programme d'entraînement contient les traits de dangerosité dénoncés depuis un certain temps par des chercheurs comme Maria Esther Ceceña, Renan Vega Kantor, Telma Luzani, Carlos Lanz, Emilio Tadey, Atilio Boron, entre autres. Ils appellent ça la « remilitarisation du continent ».

Des sources militaires de pays de l'UNASUR indiquent que la tâche immédiate est de construire un réseau régional de coopération pour affronter ce que le Département d'Etat appelle dans ses documents « Menaces transnationales », une conception qui évoque la résistance des peuples et de certains gouvernements, ce qu'eux-mêmes font et continuent à faire à partir de la militarisation du continent, de la domination des sources de ressources naturelles et du nouveau schéma de contrôle social des populations décrits récemment par les auteurs Sandy Ramirez Guttierez et Daniel Inclan, dans leur récent ouvrage « En remettant de l'ordre sur le continent » (Alai, mai 2004, édition digitale).

Que la Colombie soit désignée comme nouvel état-gendarme n'est pas un hasard. C'est le pays le plus fort de la zone Andes-Amazonie-Caraïbes. Cette donnée géopolitique est essentielle au moment d'évaluer ce qui est en marche avec ce programme d'entraînement.

Sa triple situation thalassocratique a été décisive pour que Washington et l'OTAN concentrent en Colombie leur nouvelle stratégie d'offensive politico-militaire et transforment ce pays de 45 millions d'habitants et plus de 2 millions de kilomètres carrés en une sorte de plateforme de la contre-réforme latino-américaine. Son but est de réaliser certaines tâches du Commando Sud, du Département d'Etat et de l'OTAN, c'est à dire celles que, dans le passé obscur des dictatures accomplissaient l'Ecole des Amériques, West Point et Panama. Le gouvernement de Colombie offre aux pays latino-américains, y compris à ceux de l'UNASUR et de l'ALBA, son expérience en matière de contrôle militaire et policier des populations.

La garantie offerte coïncide, comme une démonstration de grotesque nécrophilie, à la carte de la population et du territoire sur lequel sont tombés les plus de 220 000 personnes assassinées et les plus de 2 millions de personnes déportées en Colombie par le terrorisme d'Etat depuis 1958 : « De fait, pour le Ministre colombien, une démonstration de réussite des Forces Militaires et de Police contre la délinquance est que, dans environ 1 000 municipalités du pays, c'est à dire 90%, il n'y a pas d'actes terroristes comme des enlèvements et des attentats contre les infrastructures. Dit autrement, environ 44 millions de Colombiens vivent déjà en période de post-conflit, ont les mêmes préoccupations que le reste des pays qui, d'une manière ou d'une autre, sont en paix » (El Espactador, 19 mai 2014).

Bien que les Etats-Unis ne figurent pas en tant que pays qui patronne, personne de sensé ne doutera que les Etats-Unis sont l'Etat qui est derrière l'Etat colombien dans cette tâche régionale.

Ce qui est incompréhensible, c'est laprésence d'officiers des Forces Armées de deux gouvernements les plus « progressistes » du continent. Ce progressisme est mis en évidence dans des réformes sociales qui ont amélioré la vie de leur population pauvre et gagné une souveraineté nationale relative face aux empires. Le gouvernement de Correa, en Equateur, par exemple, a osé expulser l'armée nord-américaine de Manta, alors qu'Evo Morales a eu la courage d'affronter Washington en renvoyant son ambassadeur, l'USAID et la NED.

Accepter les bourses du gouvernement colombien pour être entraînés dans le domaine de « la sécurité et de la défense » par l'Etat qui les a le plus violées pendant ces vingt dernières années, est une contradiction complexe à résoudre pour les deux gouvernements progressistes. Mais en plus, cela compromet tout ce qui est les avancé par le reste des pays et est directement lié à l'isolemnt politique du gouvernement de Nicolas Maduro au milieu de l'attaque actuelle. Cela facilite l'avancée de la contre-réforme impérialiste.

Il suffit de rappeler l'accord stratégique semi-colonial signé par les gouvernements d'Uribe et de Santos avec les Etats-Unis et plus récemment avec l'Organisation de l'Atlantique Nord, OTAN, pour comprendre que leurs décisions en matière de sécurité régionale, d'équipement, de contrôle interne, d'entraînement et de défense sont liés aux pactes signés avec ces pays et ces organisations supranationales.

6 des 8 pays choisis pour commencer ce cours d'entraînement ont en commun la pauvreté, le manque de ressources financières pour cette tâche, une armée et une police faibles, de graves problèmes d'insécurité intérieure et une misère bien implantée et croissante, quatre éléments clefs qui, dans des conditions sociales déterminées ou dans une crise politique peuvent conduire à des situations insurrectionnelles ou de révolte.

Dans un passé récent, Washington a eu à supporter l'apparition irrémédiable d'insurrections sociales, de gouvernements de gauche, certains assez radicaux, tous remettant en question certaines ou beaucoup de ses politiques impériales. Il est également certain que sur la même période d'environ 20 ans, sont apparus de façon surprenante pour le moins deux mouvements insurrectionnels armés, un au Mexique, le zapatisme, l'autre au Paraguay, bien que différent par sa force et ses méthodes d'action. Dans toutes ces sociétés, plusieurs sortes d'insurrection sociale ont renversé de nouveaux gouvernements civils et élus et ont élevé une succession de régimes politiques nouveaux appelés « progressistes » selon le goût, au Brésil, en Bolivie, en Uruguay, en Argentine, au Nicaragua, en Equateur, au Salvador et au Venezuela.

Nous sommes en présence d'une stratégie préventive régionale sur le terrain militaire, policier et du renseignement pour affronter d'éventuelles hypothèses de conflit social et de déchirements politiques.

Resumen Latinoamericano y del Tercer Mundo, 14 juin 2014

(traduction Françoise Lopez)

http://cubasifranceprovence.over-blog.com/2014/06/amerique-latine-la-nouvelle-ecole-des-ameriques-s-appelle-colombie.html

Important : Une des résolutions du récent Forum qui a eu lieu à Caracas sur la Conjuration Médiatique contre le Venezuela a été prise en compte : Il y aura en juillet une réunion des Ministres de la Communication et de l'Information de l'ALBA pour affronter le terrorisme médiatique.

Les présidents des Etats de l'ALBA se rencontreront à Cuba le 14 décembre prochain.

Les pays de l'ALBA promeuvent une conférence dans le cadre de la période de session de l'Assemblée Générale des Nations Unies, à New York (est des Etats-Unis) pour débattre des réussites de l'alliance régionale et bolivarienne.

L'Alliance Bolivarienne pour les Peuples de Notre Amérique – Traité de Commerce des Peuples (ALBA-TCP) célèbrera le dixième anniversaire de sa fondation par l'organisation d'un Sommet des Présidents à La Havane, capitale de Cuba, le 14 décembre de cette année.

Le ministre vénézuélien des Relations Extérieures, Elias Jaua, l'a indiqué d'après la déclaration finale du XIII° Conseil Politique de l'ALBA-TCP qui a tenu session en présence des chanceliers de tous les Etats membres : la Bolivia, Cuba, l'Equateur, le Nicaragua, Saint Vincent et les Grenadines, la Dominique, Antigua et Barbuda, Sainte Lucie et le Venezuela.

A ce sujet, Jaua a déclaré que lors de ce sommet commémoratif sera mis en avant « ce rêve des commandants Fidel Castro et Hugo Chavez devenu réalité ». Ces leadersont été les précurseurs du forum économique et social bolivarien.

Le programme de la commémoration comprend aussi une conférence dans le cadre de la période de sessions de l'Assemblée Générale des Nations Unies, à New York (est des Etats-Unis) pour débattre des réussites de l'alliance régionale.

De même, on organisera une « semaine d'information et de commémoration mondiale » de l'ALBA du 15 au 21 novembre de cette année pour faire connaître à la région et au monde la signification de la création de ce groupe dont les apports sociaux ont bénéficié à des millions de personnes dans des secteurs comme la santé, l'éducation, l'énergie, entre autres.

En plus, on s'est mis d'accord pour que Caracas abrite trois rencontres de travail, dont la première sera la seconde conférence des pays affectés par les transnationales, le 27 juin.

Ensuite, aura lieu une réunion des ministres de la Communication et de l'Information en juillet prochain pour se mettre d'accord sur des stratégies en matière de communication contre la guerre médiatique.

Enfin, également en juillet, est prévue une réunion des ministres de l'Environnement pour discuter des conséquences du changement climatique et proposer des stratégies conjointes pour la préservation de la planète.

D'autre part, les Etats participants ont aussi annoncé leur ferme décision de ne pas assister au prochain Sommet des Amériques jusqu'à ce qu'on permette à la République de Cuba de participer au forum continental.

(Resumen Latinoamericaino y del Tercer Mundo, 11 juin 2014

traduction Françoise Lopez)

http://cubasifranceprovence.over-blog.com/2014/06/amerique-latine-l-alba-celebrera-son-x-anniversaire-a-la-havane.html

Les nations qui composent l'Alliance Bolivarienne pour les Peuples de Notre Amérique (ALBA) ont annoncé ce mardi leur ferme décision de ne pas assister au prochain Sommet des Amériques jusqu'à ce qu'on permette à la République de Cuba de participer au forum continental.

Le ministre des Relations Extérieures du Venezuela, Elias Jaua, a donné lecture de la Déclaration Finale de la réunion du Conseil Politique de l'ALBA qui a eu lieu à Caracas, texte dans lequel un soutien absolu est donné au Gouvernement de La Havane.

Les participants à cette réunion « ont réaffirmé la position sans équivoque de la région, en particulier des membres de l'ALBA, qu'aucun Sommet (des Amériques) de plus n'ait lieu sans la participation de Cuba », a déclaré le Chancelier vénézuélien.

De même, Jaua a souligné que les Etats de l'ALBA « ont reconnu le droit souverain de Cuba » à participer à ces sommets « sans condition d'aucune nature » comme cela a demandé lors du dernier IV° Sommet des Amériques qui a eu lieu à Cartagène (nord-est de la Colombie) en 2012.

De la même manière, le chef de la diplomatie bolivienne, David Choquehuanca a réaffirmé le désir de son pays de voir Cuba participer pour la première fois au Sommet des Amériques. « Il ne peut pas y avoir un autre Sommet ibéro-américain sans la présence de Cuba », a-t-il déclaré.

« Nous continuerons à travailler ensemble, à construire des propositions, des projets et à concrétiser des actions » jusqu'à ce que La Havane puisse assister à cet événement qui réunit tous les pays du continent, a conclu Choquehuanca.

Pour sa part, le président vénézuélien, Nicolas Maduro, a aussi pris position en faveur de cette décision lors de son émission hebdomadaire « En contact avec Maduro » en rappelant qu'il s'agit « d'un ordre de l'Amérique Latine et des CaraÏbes : le prochain Sommet appelé « des Amériques » est avec Cuba, s'il n'est pas avec Cuba, il n'y a pas de sommet, totalement d'accord ».

Cuba a été suspendue en 1962 de l'Organisation des Etats Américains (OEA) et bien que cette mesure ait été levée en 2009, l'Ile na pas été réincorporée dans cet organisme. Les Etats-Unis refusent totalement l'adhésion de Cuba à ce forum régional.

L'ALBA est composée par la Bolivia, Cuba, l'Equateur, le Nicaragua, Saint Vincent et les Grenadines, la Dominique, Antigua et Barbuda, Sainte Lucie et le Venezuela.

(Resumen Latinoaericano y del Tercer Mundo, 11 juin 2014

traduction Françoise Lopez)

http://cubasifranceprovence.over-blog.com/2014/06/amerique-latine-les-pays-de-l-alba-n-assisteront-pas-a-un-nouveau-sommet-sans-cuba.html

Les Prix Nobel Rigoberta Menchu, du Guatemala, et Adolfo Pérez Esquivel, d’Argentine, ont envoyé des messages de soutien aux 3èmes Journées Cinq jours pour les Cinq, qui se déroulent actuellement dans la capitale des États-Unis.

Messages de Prix Nobel aux 3èmes Journées pour les Cinq à Washington

Ces lettres, tout comme le message adressé par le théologien brésilien Frei Betto, ont été lus jeudi peu avant la Conférence Une nouvelle ère dans les relations États-Unis-Cuba, qui tiendra ses séances jusqu’à vendredi.

« Plus de 250 personnes sont réunies ici », a annoncé par voie téléphonique Alicia Jrapko, coordinatrice du Comité international pour la liberté des Cinq.

Alicia Jrapko a fait état de la présence, parmi les personnalités invitées, de parlementaires en provenance du Salvador, d’Équateur et de la République dominicaine, avant de préciser que des représentations d’Argentine et du Brésil, entre autres, sont attendues dans les heures qui suivent.

Elle a également cité « le patriote portoricain Rafael Cancel Miranda » dans la liste des personnalités présentes, ainsi que plusieurs avocats et des syndicalistes du Royaume Uni, d’Australie et des États-Unis.

« Il y a une solidarité venue de partout dans le monde », a affirmé Alicia Jrapko, qui a expliqué que ces 3èmes Journées réunissent des gens de près d’une trentaine de pays, avec une forte participation de l’Amérique latine et de la Caraïbe, et notamment de pays du cône Sud, ainsi que du Canada.

Pour ce qui est de la participation de citoyens des États-Unis, elle a déclaré que « la représentation est bonne et géographiquement bien répartie ».

Des actions de soutien à ces 3èmes Journées pour les Cinq ont lieu parallèlement dans plus d’une quarantaine de pays.

http://www.granma.cu/idiomas/frances/internationales/6junio-24nobel-cinco.html

Quito, 4 jun (RHC-PL)- Le président équatorien, Rafael Correa, a proposé de transférer de Washington à un autre lieu , les sièges de la Commission Interaméricaine des Droits de l'Homme , la CIDH et de l'Organisation des États Américains, l'OEA.

L'idée du président Correa répond aux récentes déclarations due secrétaire général de l'OEA, José Miguel Insulza, qui a rejeté le transfert de la CIDH, en avançant comme argument que transférer la CIDH impliquerait transférer l'OEA.

Lors d'une conférence de presse effectuée dans la ville portuaire de Guayaquil, Rafael Correa a ajouté: « Acceptons donc le Conseil de José Miguel Insulza et transférons tout en une seule fois » .

Le gouvernement équatorien avec d'autres de la région encouragent le changement de siège de la CIDH donnant l'argument que cette entité ne devrait pas être aux États-Unis, pays qui n'a pas ratifié le pacte de San José, lequel constitue la base du système interaméricain des droits de l'homme.

Et ce n'est pas seulement cela a ajouté Rafael Correa , mais Washington est en train de violer ouvertement la charte de fondation de l'OEA en appliquant le blocus économique contre Cuba et en maintenant une prison dans la base navale de Guantanamo.

Pour cette raison, je continue à dire que l'OEA ne devrait pas avoir le siège dans une nation qui n'applique pas sa charte.

« Donc prenant au mot la déclaration d'Insulza sur la nécessité que la CIDH soit au même endroit que l'OEA, changeons tout pour un lieu comme Haïti, par exemple qui s'est proposé pour recevoir l'organisme, » a-t-il indiqué. « De plus ces décisions doivent être prises par les pays membres de l'organisation »-a-t-il ajouté.

EDITÉ PAR MICHELE CLAVERIE